view

톡커들의 선택동성애가 니들 말처럼 판타지고 플라토닉 같아?ㅋㅋ

ㅇㅇ (판) 2017.10.12 02:53 조회25,001
톡톡 10대 이야기 댓글부탁해

ㅋㅋ천만에. 동성애는 플라토닉이 존재할 수 없어. 동성애는 동성끼리 육체적 관계를 갖기 위한 명목적인 거야. 아까 어떤 애가 올렸듯이 동성애를 반대한다는 입장을 표명하면 인권을 무시하고 요즘 세대에 뒤떨어진 틀딱 취급을 받는 걸 보고 정말 슬펐어.

니들 말대로 동성이랑 사귀어서 죽을 때까지 그 동성이랑만 둘이서 다른 이성과 육체적 관계도 안 맺고 플라토닉러브를 할 수 있을 것 같아?ㅋㅋㅋ 그건 그냥 우정이지 그게 무슨 사랑이야. 그리고 애초에 그러지를 못 해. 동성애를 나이들어서 한다면 무조건 육체적인 관계를 가지게 되어있어.

요즘 동성애는 bl웹툰이나 게동같은 걸 통해서 너무나도 판타지하고 자극적인 소재로 소비되어지고 있어. 너희가 아는 동성애는 그게 다야. 너희는 진짜 동성애가 뭔지를 모르고 있어. 에이즈 같은 성병에 걸려 남들이 낸 세금 야금야금 쓰면서 성병 평생 치료하면서 사는 게 동성애야. 니들이 말하는 만큼 순수하고.. 아름답고... 그런 자체적인 사랑이 아니라고ㅋㅋㅋ 뭐 10대는 그게 가능 할 수 있겠네. 그런데 성인이 되는 순간 달라질거야 내가 장담해.

그리고 요즘 동성애는 대중매체같은 걸 통해서 노출이 많이 되는 추세라서 동성애자나 양성애자가 아닌 사람들도 '오잉? 나도 혹시.. 양성애자? 동성애자? 그래 난 성소수자야!!!' 라는 생각을 갖게 되는 경향이 있어. 이 경향은 특히나 10대 사이에서 정말 많이 일어나더라고. 왜 너 스스로의 행복을 저버리는 거야. 제발 휩쓸려가지 말아줘. 너의 진짜 모습을 찾았으면 좋겠어 정말 안타까워. 난 동성애가 더이상 대중매체에서 자극적인 소재로 사용되지 않았으면 좋겠어.


--------------------추가---------------------------

내가 동성애가 플라토닉 사랑이 존재하지 않기 때문에 더럽다고 말 한 걸로 알아들은 애들이 꽤 있는 것 같은데, 내 의도는 그게 아니야. 너희는 마치 내가 이성애는 플라토닉 사랑만 가능하다는 듯이 말한 것 처럼 받아들이고 있는데, 뭐 내가 그 부분에 대해서는 언급을 하지 않았으니 그렇게 느낄만도 하겠네. 물론 이성애도 육체적 관계 당연히 있지.

내가 동성애가 플라토닉 사랑이 불가능하다는 점을 내세운 이유는, 동성애자들의 성관계가 이성애자들의 성관계보다 성병에 걸릴 위험에 훨씬 많이 노출되어있기 때문이야. 이성애자의 성관계는 성병 위험이 훨씬 적기 때문에 별 문제가 안 돼. 그러나 어떤 포털사이트에서나 동성애자들의 성관계로 인한 성병 감염률이 훨씬 높다는 내용을 검색 몇 번만 하면 접할 수 있듯이, 동성애자들의 성관계가 위험한 것은 명백한 사실이야.

또 성적 지향은 절대불변한다는 말을 되뇌이는 애들이 있는데, 그럼 탈동성애자나 이성애자에서 동성애자로 성적 지향을 바꾸는 사람들은 뭐라고 생각하는 지 묻고 싶네. 동성애는 후천적인 정신질환이라고 생각해.

마지막으로 더 하고 싶은 얘기는, 어느 글에서 봤는데 사회적인 분위기가 동성애자들을 꺼리는 방향으로 만들어지는 것은 지극히 자연스러운 거래. 동성애는 중간에 만들어진 돌연변이야. 그 돌연변이가 자연의 섭리에서 벗어나면 그 돌연변이는 자연스럽게 도태되게 되어있대. 그 글을 썼던 글쓴이가 말 했던 것처럼 나도 동성애자들을 사회 임원에 끼우는 것이 당연하다고는 생각하지만, 동성애를 인정하는 건 옳지 못하다고 생각해.

졸면서 써서 내가 맞는 말을 쓴 건지를 모르겠네. 지금까지 달린 덧글들 답변은 이걸로 대신 해줄게. 더 궁금한 건 더 물어봐줘.

136
291
태그
신규채널
[나혼자봄] [참교육] [고1도와줘] [소름끼친다] [집순이] [반가워] [킥킥]
204개의 댓글

베스트 댓글

베플 ㅇㅇ 2017.10.12 15:44
추천
88
반대
8
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 이성애자 중에서도 플라토닉 거의 불가능해 사귀고 같이 살면 자연스럽게 하게되는게 스킨십이고 성관계지 그걸 한다고 뭐 이상한게 아닌데. 누굴 사랑하게 되면 하고싶은건 당연한거임 이건 동성애 이성애 구분지을게 아니라고 봄 뭐 본문에 동성애는 플라토닉 러브가 안되니까 더럽다 이런식으로 적어놨는데 되게 웃기다; 그냥 싫다고 해 ㅋㅋ;
답글 7 답글쓰기
베플 ㅇㅇ 2017.10.12 18:10
추천
60
반대
16
신고 (새창으로 이동)
그냥 싫다고해...ㅋㅋ 이성 동성을 떠나서 사람이 사람을 사랑하는걸 존중해주자는건데 그게 왜 틀려. 이성애자는 성관계 안해? 성관계 가지고 더럽네 뭐네 하는건 아닌 것 같아. 말을 잘해놔서 그런거지 정확한 논리란 하나도 없는데 뭘
답글 9 답글쓰기
베플 ㅇㅇ 2017.10.12 12:02
추천
60
반대
11
신고 (새창으로 이동)
1. 동성애는 플라토닉 러브가 존재할 수 없다는, 너무 일반화 되는 말.
동성애 중에서도 성관계를 안하는 사람들이 있음. 그리고 이성애도 플라토닉 러브만 있을 수 없다는 평론이 있어서 이 논점은 사랑에 있어서 플라토닉러브가 있을 수 있다 vs 에로스적인 면이 당연히 있을 것이다 로 논쟁 되는 점에서 볼 때 모든 사랑에 대해 나뉘어지는 문제인거지 동성애로만 국한하기 어려움,

2. 그리고 동성애 하는 사람들이 다른 이성이랑 섹스를 안하고 살 것 같냐라는 말도, 이성애든 동성애든 다른 이성이랑 섹스를 할 사람은 하고 안할 사람은 안함. 이것도 사랑이라는 개념이지 무슨 이성은 안그러고 동성은 그럴 것처럼 말을 하는 게 논리가 좀 비약함.

3. 대중매체에 성적인 bl뿐만 아니라 모든 야한 19금 팬픽 이런거는 자제 해야하는 것임; 이유는 연예인들이 본인의 성적 정체성이랑 무관하게 같은 성별, 혹은 이성으로 엮어서 '성적인 희롱' 을 하기에 자제를 해야 하는거지.

4. 그리고 동성애는 찬반을 나눌 문제가 아님. 동성애 결혼 합법화라면 또 모를까.

그리고 어이 없는 거. 본문에 글쓴이가 적은 육체적 관계를 안한다고 해서 그게 무슨 사랑이야 우정이지 하는 구절. 동성애 이성애를 떠나서 섹스를 안하면 사랑이 아니냐?; 참나.
답글 9 답글쓰기
찬반대결 ㅇㅇ 2017.10.12 03:03
추천
14
반대
25
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 글 완전잘쓴다 ㅋㅋㅋㅋ 진심 인정 개네 사랑오래 못감 남는건 에이즈 확산뿐??
답글 3 답글쓰기
댓글 입력 영역
댓글쓰기
댓글운영정책

일반 댓글

2017.10.17 23:43
추천
1
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 현실에 불만있는 한낱 찌질이의글.
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2017.10.14 09:22
추천
3
반대
0
신고 (새창으로 이동)
쓰니 활동시간 11시랑 새벽 3시,,, 밑에 쓰니가 덧글쓰고 논리가별로없는 글에가서 '논리를말해봐' 논리인글에서는 묵묵무답... 그래서 쓰니가 덧글쓰고 하는거같다고 하니까 'ㅇ'랑 'ㅇㅇㅇ'랑 'ㅇㅇㅇㅇ'랑 이젠 이렇게 하는듯..ㅋㅋ 쓰니인듯 밑에 찬성 4개인글 시간대도 그렇고 'ㅎ'나'ㅎㅎ'나 '헐'이렇게 다른사람인척 한다니까 (몇개는 본인아이디 몇개로 찬성누르고 한두개쯤은 다른사람이 찬성누른듯) 'ㅇ'의 갯수로 다른사람인마냥 전환한듯.. 덧글 최신순을 걍혐오로 하고싶으면 혐오하세요... ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
답글 1 답글쓰기
솔직한세상 2017.10.14 05:12
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
동성애가

판타지? 플라토닉? 육체? 무슨 상관이야

우리는 동성애 총장을 배출한 나라인데

-----------

http://pann.nate.com/talk/339062361

----------

반기문 유엔 총장도 개탄한 한국의 '동성애 혐오'!
차별 금지의 건강 효과

http://www.pressian.com/news/article.html?no=68871

-----------

반기문 “동성애 혐오 우려...존중 받아야 마땅”

http://www.vop.co.kr/A00000628095.html

-----------

반기문
"동성애 혐오, 지독한 인권 침해"…한국 첫 언급

"국가 기관이
문제의 한 부분이 되는 경우가 너무나 많다"

http://www.pressian.com/news/article.html?no=6395

----------

반기문 “한국, 동성애 금기시…걱정된다”

유네스코 ‘동성애 혐오 없는 학교…’
한국어판 서문서 밝혀

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/585338.html

-----------

반기문 사무총장 “성소수자 보호해야”

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201304302203115&code=100100

------------
/
사용자첨부이미지
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2017.10.14 03:03
추천
5
반대
2
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 지랄한다 시 발새끼
답글 1 답글쓰기
ㅇㅇㅇㅇ 2017.10.13 23:06
추천
4
반대
4
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 남성 동성애자들은 지속적이고 안정적인 관계를 바라지만, 그들의 일부일처의 관계는 거의 신실하지 못하다. 일부일처의 관계가 어느 정도 정서적인 신뢰를 의미함에도 불구하고 다른 사람과의 우연한 성관계를 지속적으로 가진다. 남성 동성애자 커플이며 정신과의사와 심리학자인 McWhirter와 Mattison은 남성 동성애자들의 관계는 오래 지속되지 못한다는 통념을 깨고자 조사를 하였다. 서로 신실한 관계를 기대하며 시작한 156쌍의 남성 동성애자 커플을 조사한 결과, 오직 7쌍만이 성적인 정절을 지켰으며, 그 7쌍도 5년 이내에 모두 헤어졌다. 여성 동성애자들은 남성 동성애자들보다는 낫지만 신실하지 못하다. 남성 전동성애자인 Frank Worthen 은 다음과 같이 말했다. ‘남성 동성애자들은 일생동안 서로 사랑하는 이상적인 꿈을 그리고 시작하지만, 대부분 비인격적인 섹스에 빠지고 서로 이용하고 이용당하는 덫에 빠진다
답글 1 답글쓰기
ㅇㅇㅇㅇ 2017.10.13 23:03
추천
4
반대
5
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 동성애 혐오는 안되지만 반대되어져야하는건 확실하다 에이즈 전체 95% 동성애자 차지. 매년 천명 이상 씩 증가하는 못고칠병 에이즈 그게 10-20대가 제일 많은데 개네는 뭣도모르고 했다가 26배이상 에이즈 걸려서 평생약으로 고통받고 죽어가고 있다 이게 찬성하는게 인권이라고 생각해?????!
답글 1 답글쓰기
2017.10.13 23:02
추천
4
반대
3
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 에이즈 186배로 창궐하고 매년 남성동성애자들이 천명에이즈 증가 95% 에이즈 차지 하고 있음 개네 에이즈 걸리면 인생 망하는건데 중고딩 뭣도모르는 20대 애들이 해서 에이즈 옮아와서 죽는꼴이 인권이라고 찬성하냐 적어도 혐오는 잘못된거지만 반대는 해야한다!!~~
답글 0 답글쓰기
2017.10.13 23:01
추천
4
반대
4
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 동성애는 반대되어져야하는거임
답글 0 답글쓰기
비비씨이 2017.10.13 20:33
추천
5
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 일단 난 이성애자고, 팩트는 니가 이런글을 줄줄 써봤자 반대폭탄과 댓글폭탄을 맞을거고 동성애자들은 알아서 살거라는 점. 사람에게만 동성애가 있는게 아니라 동물에게도 있는데 이게 자연스럽지 못해? 암수가 구분이 되있다고.. 애초에 사람의 성은 50가지가 넘는다고 한다ㅇㅇ 섹1스안하면 사랑이 아니야? 논리 쩌는 척 주장하지말고 넌 그냥 싫은거잖아. 그리고 싫은것도 티낼 수 없다. 동성애를 혐오할 권리? 동성애가 담배야? 기호식품이야? 너는 그럼 흑인을 혐오할 권리가 있다고 주장할거야? 니가 말하는 bl은 동성애를 판타지로 만드는게 아니라 솔직히 그거 그냥 성희롱이지.
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2017.10.13 19:02
추천
8
반대
1
신고 (새창으로 이동)
저기요 전 일단 이성애자구요 어제자 톡선이길래 읽다읽다가 성적인 정체성을 뒤늦게 깨달으니까 탈동성애, 이성애에서 양성애로 변화는거지... 돌연변이요? 와 진짜 별걸다 갖다 붙이네요...ㅋㅋ
답글 0 답글쓰기
2017.10.13 18:50
추천
3
반대
3
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 쓰니야 너 진짜 못됐다ㅋㅋ 동성애자가 너 후,려친적있어? 왜그렇게 동성애자를 못 까서 안달이야? 동성애자는 그냥 동성애자일 뿐이야 왜 그게 정신질환과 연결되는지 모르겠네ㅋㅋ 쓰니 니 말대로면 모든 돌연변이는 후천적 정신질환이야? 그냥 돌연변이일 뿐이잖아ㅋㅋ 애초에 왜 동성애가 돌연변이일거라 생각해? 인간이 아닌 다른 동물들도 동성애를 하는데. 내가 볼 땐 쓰니 네가 너무 차별적인 시선을 갖고 있는 것 같다ㅋㅋ; 적당히 해
답글 2 답글쓰기
ㅇㅇ 2017.10.13 18:33
추천
5
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 시청이나광화문가서 마이크잡고 언설해
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2017.10.13 17:42
추천
5
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 쓰니 논리적으로 반박당하면 답글도 안 달고 가만히있으면서 자기랑 같은 주장하는 사람들 댓글에 '나 쓰니인데 내말이 그 말이야' 이러고 제대로 반박 안 한 글에만 가서 '논리적으로 반박하면 인정해주지' 이러고있음. 두 눈 꼭 가리고 보고싶은 것만 보면서 정신승리하고있어...
답글 1 답글쓰기
ㅇㅇ 2017.10.13 16:35
추천
5
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 쓰니야 걍 글 내려 너 본전도 못땄어
답글 1 답글쓰기
2017.10.13 16:29
추천
6
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 내가 처음으로 판에다가 댓글 쓰는데, 동성애자 혐오는 시대에 뒤떨어지는 거 맞아. 한국은 이제 겨우 동성애자들을 시작으로 성소수자들 위한 인권 운동이 확산되고있는데, 해외에서는 이미 이런 운동이 많이 진전 되어있는 상태야. 예를들어 뉴욕시는 작년부터 성중립 화장실을 공공장소에 설치하는 법을 개정하는 등 성소수자들을 보호하고 사회의 일원으로 인정하고 있어. 너는 동성애자들을 사회의 일원으로 받아들이지만 인정할수는 없다고 하잖아? 그런데 사회의 일원이 된다는 것은 사람으로서 존중과 인정을 받는다는 뜻이야. 너의 주장이 성립이 안된다고. 그리고 너말대로 동성애가 한국에서 다양한 매체를 통해 자극적으로 소비되고, 동성애자들이 에이즈 감염률도 훨씬 높다는건 모두 아는 사실이야. 그런데 그걸 빌미로 이렇게 혐오를 조장하는 글을 쓰면 안되지. 에이즈는 동성애, 이성애, 범성애자 이기 때문에 걸리는 병이 아니라 주로 무분별한 성관계를 통해 전염되는 병이야. 동성애자이기 때문에 걸리는 병이 아니기 때문에 단순히 확률이 높다는 이유로 동성애자들을 공격하는 데에 논리로 쓰일 수 없어. 그리고 마치 너가 동성애에 대해 다 아는 듯이, "너네는 동성애에 대해 몰라"라고 하는데, 너야말로 좀 모르는 것 같다. 만약에 너말대로 동성애가 후천적인 정신질환이라면, 어떻게 동성애에 대해서 반대를 할 수 있니? 정신 질환인데? 동성애는 사람의 성향이라 너가 반대를 하고 인정을 안 할 수 있는게 아니야. 그리고 대중 매체의 자극적인 동성애 소비 때문에 10대에서 주로 동성애가 나타나는 경향이 있다는 건 너가 오버하는거야. 예전에 이 정도로 동성애가 드러나지 않았을때에도 10대에서의 동성애는 존재했어. 단지 너무 차별 받아서 오늘날처럼 극명하게 드러나지 않았을 뿐이지. 논리적인 척하면서 성소수자들 혐오하는 글 좀 쓰지마. 안 그런 척 해도 안타깝다는 말이며 제목과 글에 이미 동성애자들을 무시하고 혐오하는 말투가 만연하다. 너가 지금 10대인지 모르겠지만, 나중에 대학교 가면 인권 관련 강의 꼭 들어서 더 공부해봤으면 좋겠다.
답글 4 답글쓰기
ㅋㅋ 2017.10.13 16:24
추천
4
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 없던 에이즈 병균이 동성애 성관계한다고 뾰로롱 생기는 게 아니라 에이즈 보균자╋일반인 간의 상관계에서 옮기는 거예요ㅇㅇ 물론 이성애자도 생각. 실제로 에이즈 보균자는 동성애보다 이성애자가 훨씬 많고. 에이즈가 그냥 갑자기 생기는 병인 줄 아는 거 아니에요?
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2017.10.13 16:21
추천
1
반대
0
신고 (새창으로 이동)
글쓴이가 덧글쓰고 자기랑같은생각인 애한테 고맙다 자기글 칭찬글에 고마워 이러는게 보여짐..시간텀도 그렇고;; 다들 ㅇㅇ나 ㅇ인데 헐 허 헉 ㅎ 이렇게 닉네임 바꿔씀.. 또 그런글에 나 글쓴인데 하면서.. 시간간격도 그렇고.. 뭐 니생각 잘들었음. 참고로 난 동성애지지자도 반대자도 아님,, 이런글을왜쓰냐 분란조장만될걸;; 생각은 일기장에;;
답글 2 답글쓰기
2017.10.13 15:20
추천
3
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 걍 동성애가 싫으면 혼자 싫어하세요.. 왜 이유 만들어서 논리적인적 합리화 하는거임
답글 0 답글쓰기
2017.10.13 14:40
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 동성애자들이 콘돔껴서해서 무슨 신규 에이즈 천명씩 증가하는 추세에 95%가 동성애자냐 그리고 10-20대 애들이 26배 증가되었냐??
답글 0 답글쓰기
유흐 2017.10.13 14:31
추천
2
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 사용자첨부이미지
답글 0 답글쓰기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

책갈피 추가

이 게시글을 책갈피 합니다.
내가 쓴 글 보기에서 그룹관리가 가능합니다.

닫기