view

톡커들의 선택동성애에 대해

ㅇㅇ (판) 2018.01.12 01:11 조회66,407
톡톡 10대 이야기 드루와
“동성애가 유전적 문제는 아니라는 점은 이미 최근 의학계가 의문의 여지가 없이 밝혀냈다. 호주와 미국, 스칸디나비아 국가들을 중심으로 일란성 쌍둥이를 대상으로 20년 동안 시행된 여덟 개의 주요 연구 결과, 최근 의학계는 동성애자가 태어날 때부터 동성애자가 아니라는 점을 밝혀냈는데 유전적 요인이 일치하는 일란성 쌍둥이들에게서 의미있는 동성애 동조현상이 드러나지 않기 때문이었다.

상식적으로 생각해봐도 만일 동성애가 유전적 요인이라면 동성애자들은 이성과 결합하지 않으므로 후손을 남기기 어려워 이미 오래 전에 자연 도태되었다고 생각하는 것이 합리적이다. 동성애자들도 이러한 주장을 인정하다. 따라서 과거와는 달리, 어느 동성애 그룹도 자신들의 동성애가 유전적이어서 어쩔 수 없다는 주장을 펴지 않는다. 대신 이들은 ‘성적 지향’이라는 단어를 사용한다. 한마디로 이성보다 동성에 이끌린다는 것인데, 그렇다면 이는 일종의 ‘성적 취향’과 같다. 동성애자들의 동성애 지향은 채식주의자들이 육식을 거부하고 채식에 끌리는 것과 같고, 흡연자가 담배에 끌리는 것과 같다. 어린이에게 성적으로 끌리는 아동성적지향자도 있고 동물에게 끌리는 동물성적지향자도 있다. 심지어 근친에게 성적으로 끌리는 근친상간지향자도 존재한다. 그렇다면 이제 동성애 문제는 쉽게 결론을 내릴 수 있다.

취향은 자유이지만, 그것이 권리가 되려면 사회적, 정치적 합의가 필요하다는 점이다. 만일 그렇지 않다면 우리는 채식 지향자들의 채식권을 위해 모든 식당이 채식 메뉴를 갖춰야 하고 동물 성욕자들을 위한 성행위용 동물을 지정해 줘야 한다. 식욕을 위해 동물을 사육하고 도살한다면 인간의 성욕을 위해 동물을 섹스용으로 하는 것이 왜 문제냐는 질문도 가능해진다.

동성애자들의 주장대로라면 흡연자들의 흡연권을 위해 사무실 안에도 흡연실을 설치해야 하는 의무를 진다. 취향과 기호는 타인에게 피해를 주지 않는 한 자유라고 해야 하지만, 자신의 선택인 취향이 타인에게 의무를 지우는 권리가 되려면 우리는 입법권자인 주권자 국민의 동의를 구해야 하는 것이다

373
393

모바일에서 작성한 글입니다.

태그
신규채널
[그려준다며] [드루와8] [우깡우까] [정보글] [제발빨리] [초딩유튜브] [ㅋㅋㅋㅠ]
686개의 댓글

베스트 댓글

베플 홀롤오로로 2018.01.12 01:20
추천
357
반대
225
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 동성애 옹호하면 깨시민인척하는애들 보면 진심 노답이다 ㅋ 동성애자들이 하도 인권프레임으로 멋지게 포장해놔서 인권이 다 인권인줄아나봐 ㅉㅉ 동성애자 현실보면 남는건 에이즈와.... 성병뿐^^
답글 73 답글쓰기
베플 2018.01.12 01:51
추천
263
반대
71
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 성소수자는 말그대로 소수자야. 모든 인간은 남자와 여자사이에서 태어났으니 동성애는 당연히 일반인들이 보기에 생소하니까 이해 못할 수도 있고 거부감이 들 수 있는거지ㅋㅋ 그걸 이해못하는놈들, 죽자고 달려드는 놈들도 그 자체로 정신병이고 동성애혐오자랑 다를게 없다는걸 모르는건가?? 덧붙이자면, 그런애들이랑은 말을 안섞는게 가장 정신건강에 좋음 조금이라도 지들얘기 동의 안해주면 포비아라고 정신병으로 몰아가기 때문에 아예 처음부터 상종을 안하는게 답임 무슨 말을 해도 지안에 이미 답이 있기때문에 소귀에경읽기임ㅋㅋㅋ 진짜 정신병자같음... 이성애자한테 고백했다가 차이면 살인할듯
답글 14 답글쓰기
베플 오징오딩 2018.01.12 01:18
추천
246
반대
134
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 동성애자 싫은이유는 딱하나야 피해망상에 젖어 있거든 룰룰
답글 20 답글쓰기
찬반대결 ㅇㅇ 2018.01.12 01:15
추천
87
반대
58
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 동성애는 예전부터 정신병 취급했다고 하는데.. 다일리있음 ㅎㅎㅎㅎ아무리 지네가 정상이라고 외쳐도 가슴 한구석에는 알껄ㅋㅋ 잘못된걸 그래서 반대하면 괜히 혐오로 몰아서 피해자인척 오짐
답글 6 답글쓰기
댓글 입력 영역
댓글쓰기
댓글운영정책

일반 댓글

ㅇㅇ 2018.01.16 23:54
추천
0
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 근데웃긴겤ㅋㅋㅋㅋ 동성애 반대한다고 하면 동성애는 너가 반대할게 아니고 뭐 어쩌구 저쩌구하는데 그럼 동성애 찬성에는 왜 아무말도 안해..? 그리고 에이즈가 퍼져나가는게 왜 동성애때문이 아니라고 생각해? 이성애자들이 여자한테도 옮길 수 도 있다는 생각은 못하는 거야? 그리고 위에 있는 말들이 솔직히 억지로 빼에에엑 하는건 아닌것같은디
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.15 20:48
추천
2
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 양성애자인데 본문이랑 댓글 몇 개 읽다가 말을 잃었어 .. 어 일단은 퀴어 축제 같은경우는 퀴어들 사이에서도 의견이 많이 갈린다는걸 알아줬으면 좋겠고 너희 말이 맞아. 그저 소수자들끼리 모여서 사랑하면 되지 왜 굳이 떠벌리려고 하느냐 ? 또 이성애자들이 성소수자에 대해서 안좋게 느끼는점 이해해. 솔직히 성소수자는 접하기도 힘들고 잘 상상이 안가잖아 ? 잘 모르던 세상인데 당연히 역겨울수도 있고 혐오감이 들 수도 있지. 하지만 .. 나는 가끔 떠벌리고 다니지 않았으면 세상은 우리가 존재한다고 생각하긴 했을까? 우리가 누군가를 사랑하는데 그 사랑하는 사람이 같은 성별이라 내 마음을 숨기고 살아야한다고 ? 왜 이 마음이 역겨운거지 ? 왜 혐오스러운거지 ? 그저 다른거 뿐인데 라는 생각이 들거든. 그래서 이런 사람들이 모여서 퀴어축제 같은 보통 사람들한테 보여주기 같은걸 행하게 된거고 .. 근데 이성애자분들은 이해하기 힘들거라는걸 아니까 굳이 이해해달라는 말은 퀴어들도 꺼내기 조심스러워해. 단지 우리가 바라는거는 그저 사람으로써의 존중이야. 성소수자라고 역겹다고, 혐오감이 든다는 말을 눈으로 직접 보고 귀로 듣는다는거 생각보다 괜찮지 않아. 누구든지 자신의 어떤 특성을 역겹다거나 혐오감이 든다는 말을 들으면 속상하잖아. 아직 이런 글이 여기에 올라올 수 있는것, 수많은 댓글들이 퀴어들을 욕하는것 아직 퀴어들을 사람으로써 봐주지 않기 때문이라고 난 생각해. 왜냐면, 나는 이성애자들이 싫어요 혐오스러워요 이상해요 라는 글은 본적이 없거든. 성소수자들은 그저 이성애자들과 차이가 있을 뿐인데 우린 얘네 혐오스러우니까 혐오발언 하는건 당당한거야 라는것 자체가 문제 있다는 생각이 들진 않냐고 물어보고싶어 . 그리고 또 동성애자들을 반대하는 이유..에 대해선 할말이 많아.. 일단 나는 동성을 사랑할 수 있지만 성관계할 생각은 전혀 없어. 가끔 동성애자들은 문란하다 라는 얘기를 보면 너무나 동성애자들을 성적으로만 보는게 아닐까 해. 이성애자 커플들도 성관계 관련해서는 하는 커플도 있고 안하는 커플도 있잖아. 동성애자들도 마찬가지 인데 너무나 그쪽에 연관해서 생각하는것 같아. 문란하다 이상하다 하면서. 동성애자들을 반대하는 이유중 에이즈와 성병문제도 말인데 통계로 보면 대부분의 질병걸림이 남자 동성애자들이지 ? 그렇다면 여자동성애자들이 에이즈 걸릴 확률이 거의 이성애자들과 비슷하니 여자 동성애자들은 찬성할거니 ? 여러가지를 묻고 싶어.
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.15 00:21
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ에이느라는 게 이성애자만 무조건 안걸린다는 보장도 없고ㅋㅋㅋㅋ 그리고 에이즈때문에 니네가 혐오할거면 동성애를 혐오할게 아니라 게이, 더 정확히 말하자면 한국 남자들 패야하는 거 아님ㅋㅋㅋ? 한국 남자가 남자랑 해서 남자한테 에이즈를 옮기던 여자랑 해서 여자한테 옮기는 거면 한국 남자를 패야지 엄연한 동성애를 패고 있어ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 이런 글은 왜 꾸준히 올라오냐ㅋㅋㅋ? 니네가 맨날 요기서 이 난리 쳐도 다른 한 곳에서는 동성애가 엄연히 존재하고 있단다^^ㅋ
답글 0 답글쓰기
생리충이또 2018.01.14 20:10
추천
0
반대
1
신고 (새창으로 이동)
여기서 남자도 못만나보고 잡소리하는 애들은 조만간 종족 번식하게 될 탈락 '상폐' 녀성분들이에요.. 이미 늦었다구요 ㅠㅠ 우리나라 2015년도부터 점점 여자가 압도적으로 많아요 이성의 선택을 못받은 우리 열등한 녀성 유전자들은 알아서 '역사속으로' 도태되시겠죠?



'젊은층' 역시도 사회에 없는 '군인' 영구적인 비율 수십만명 제외하면 젊은층역시 극 여초시대입니다. (이까지 읽고 반박해봐^^
사용자첨부이미지
답글 1 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 17:41
추천
1
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 동성애. 성적 타락의 끝판이라 생각한다. 분명히 이성애자였는데 어느순간 동성이랑 즐기고 있어..쾌락때문에..결정적으로 변태성욕이라고 느끼게 된게 동성애자 게이,레즈비언 할 것없이 성관계에 대한 집착이 일반적 이성애자다 보다 월등히 높다는 거였다
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 16:29
추천
0
반대
2
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 베댓 진짜 역겹다....마치 여자 못사겨본 애들이 여혐범죄 저지르는 것처럼. 자존감 없는 애들이 가만히 있는 약자 키보드로 괴롭히는거로 바께 안보임...개찌질하다 증말..한심
답글 1 답글쓰기
솔직한세상 2018.01.14 05:51
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
대한민국은 동성애 총장을 배출한 나라 입니다

-----------

http://pann.nate.com/talk/340131457

----------

반기문 유엔 총장도 개탄한 한국의 '동성애 혐오'!
차별 금지의 건강 효과

http://www.pressian.com/news/article.html?no=68871

-----------

반기문 “동성애혐오 우려...존중 받아야 마땅”

http://www.vop.co.kr/A00000628095.html

-----------

반기문
"동성애 혐오, 지독한 인권 침해"…한국 첫 언급

"국가 기관이
문제의 한 부분이 되는 경우가 너무나 많다"

http://www.pressian.com/news/article.html?no=6395

----------

반기문 “한국, 동성애 금기시…걱정된다”

유네스코 ‘동성애 혐오 없는 학교…’
한국어판 서문서 밝혀

http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/585338.html

-----------

반기문 사무총장 “성소수자 보호해야”

http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201304302203115&code=100100

-------------
/
사용자첨부이미지
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 02:55
추천
1
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 아 그리고 추가로 에이즈 약값도 니네가 내겠다고 시위좀 해라 그러면 개 인정 오지게 박을게 ^^ 나라 망하게 하지말고 동성애자때문에 매년 몇 조억이 세금 에이즈 약값으로 나간다 이상이다2
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 02:53
추천
0
반대
2
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 동성애를 반대하는 사람 중 한명이다. 긴말하지 않겠다 동성애자 사랑 느그네들끼리 사랑해라 안말린다 근데 퀴어축제좀 그만하면 인정해줄게 서울 한복판에 왜 매년 빤쥬입고 속옷만 입고있는 레즈게이들이 훌라훌라 하는데 범죄그만해라 제발 보기싫당.. 아주 이제 전국에서 그렇게 하더라^^.. 니네 나라냐 그러니 반대할 수 밖에없지 제발 내눈앞에 띄지 마라 니네가 혐오어쩌구하는데 그런짓하지말던가.. 무슨 엄청 차별받는것처럼 살지마 조용히 살면 모르잖아 ㅡㅡ이상이다
답글 0 답글쓰기
천사 2018.01.14 02:39
추천
5
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 안녕 난 기독교인이야..동성애자들아 왜 우리를 그렇게 싫어해? 욕하고 입에 담을수도 없는 혐오를 내밷잖아 너네들도.. 우리는 전체가 다 반대하는것도 아닌데 동성애자들은 자기들 혐오하지말라면서 교회 엄청 욕하고 목사님도 욕하고 눈물나네 ... 그리고 심지어 우리가 믿고 있는 예수님을 욕하고 있어 .. 종교는 자유인데 교리적으로 반대하지만 혐오하는게 아닌데 괜히 욕할데가 없어서 왜 기독교 욕하는지 모르겠어 모든 종교가 깨긋한건 아니잖아 정말 이런거 볼때마다 너무 슬퍼 자기네들도 혐오하지 말라며 슬퍼...안녕 긴밤에 잘자
답글 2 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 02:19
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 미국에서도 뉴옥이런데 빼고 ㅎㅎ 다른데 가면 총기로 위혀받는다더라
답글 0 답글쓰기
ㅋㅋ 2018.01.14 02:18
추천
3
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 근데 웃긴게 동성애자들 할말 없으면 맨날 기독교 타령.. 우리나라 동성애 반대가 기독교인만 있나? 문제점이 많아서 찬성 못하다는 비판에 왜 종교를 들먹이는지? 논리 딴리면 기독교 극우로 몰아부치는 행태도 지겹다ㅋㅋ(#^.^#)
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 02:17
추천
2
반대
2
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 ( ͡° ͜ʖ ͡°)개독탓밖에 할 줄 모르는 미개한 것이 수줍게 빼꼼 고개내밀고 가네요~ㅎㅎ 무지개든 레즈년들 국자행~ rudd는 드러운 똥성해하는 국녀랍니당~ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 눈팅하느라 매우 부풀어 올랐겠다.♥
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 02:15
추천
2
반대
2
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 동성애 웃긴애들이네~~~~~~ 지네 문제점 말하면 은폐하기 졸라 까요 피해망상증맞네 여기 욕했냐 니네 취향은 인정하지만 ㅇㅇ 나대지 말라고 한거지 당연하지 않냐? 성소수때문에 사회질서 어지럽히는게 당연하다고 ??? ... 사용자첨부이미지
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 02:14
추천
1
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 여러분 에이즈 걸리면 100%정부에서 지원해주는데 ㅋㅋㅋ 그거 다 세금입니다 보균이8년이라 자기 에이즈 걸린줄 모르고 퍼트리죠.. 그래서 우리나라에 5만명으로 추정합니다..ㅋ 개네 1명당 1년에 약값이 2-3천만원입니다 100% 정부 지원입니다 다들 계산해보세요^^벌써 우리나라에 30배나 에이즈가 증가되었다죠?~~ 사용자첨부이미지
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 02:14
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 사랑하나면 다 되는 사회인가욯?? ㅂㅅ같은걸 ㅂㅅ이라고 하지도 못하다니 멍멍이랑 ㅅㅅ하는것도 인정해주장~야후 21세기 마인드라는 것이당 멍멍이랑 유후 독일에는 동물 사창가도 있다던데 ~~ 사용자첨부이미지
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 02:13
추천
0
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 차별이란 합리적인 사유가 없이 부당하게 대우하는 것을 의 미합니다. 사회적 폐해를 유발하는 마약, 도박, 흡연 등을 반대한다고 해서 차별이라 하지 않습니다. 합리적인 사유가 있기 때문입니다. 그러 나 성별, 인종, 피부, 장애, 나이, 국적, 민족, 언어 등의 불가항력적인 사 유로는 차별해서는 안 되며 오히려 적극적인 보호가 필요합니다. 그러나 동성애자들은 자신의 성적 행동을 결정할 수 있는 성적 자기결정권을 주장하고 있습니다. 성적 자기결정권에 기초한 동성애의 성적 자 유는 불가항력적인 사유가 아니고, 동성애자들의 주장처럼 자유의 문제이고 선택의 문제입니다. 따라서 동성애의 성적 자유 는 성별, 인종, 피부색, 장애 등과 동일한 차별금지의 요소로 서 보호를 받아야 할 어떤 근거도 없습니다. 특히 동성애는 심각한 사회적 피해를 유발하고 있습니다. 첫째, 동 성애는 에이즈 감염의 주요 확산 경로입니다. 에이즈 감염이 줄어 들고 있는 세계적 추세와 달리 우리나라는 에이즈 감염, 특히 청소년의 에이즈 감염이 급증하고 있습니다. 둘째, 동성애는 성적 정체성을 확립해 가는 청소년에게 돌이킬 수 없는 상처를 줄 수 있습니 다. 셋째, 동성애는 대법원과 헌법재판소의 판결처럼 부도덕한 성적 만족 행위로서 건강한 가정과 사회에 피해를 주고 있습 니다. 흡연자에게 함부로 흡연하지 못하도록 제한하는 이유는 그들의 행동 이 주변 사람에게 피해를 주기 때문입니다. 흡연을 반대한다고 해서 흡 연자를 차별하는 것이 아닙니다. 동성애를 반대하는 이유는 동성 애가 사회적 폐해를 유발하기 때문입니다. 동성애를 반대하는 것을 차별이라 할 수 없으며 혐오는 더더구나 아닙니다. 선천적 이거나 불가항력적인 이유로 역사적으로 고난받았던 흑인, 유태인, 장애 인, 이주민 등의 사회적 소수자에게 적용되던 인종 차별의 혐오의 개념 을 동성애자를 반대하는 사람들에게 적용시키는 것은 매우 잘못된 것 입니다.. 사용자첨부이미지
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 02:12
추천
1
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 잘못된 것을 잘못됐다고 말하는게 잘못된거임?? 여기 댓글에 동성애자 찬성하는 사람들이 근친은 반대 하거든?? 왜냐하면 “근친=기형”이라는 프레임을 씌워 근데 근친하면 바로 다음 세대에 기형이 나올 확률은 일반 커플이 기형을 낳을 확률과 비슷해~~ 계속되는 근친이 겹치면 아무래도 비슷한 유전자끼리 만나니 유전병같은 열성인자들이 만날 확률이 높아지니 기형이 되겠지만 당장 한두 세대정도는 괜찮단 말이지~~ 그리고 중세나 이집트는 왕권을 위한 철저한 계급주의 사회였어서 근친을 무조건 어쩔수 없이 해왔지만 지금 뭐 순수 혈통 자손을 위해서 근친하는 사람 없잖아?? 즉 무조건 “근친=출산”이 아니라는 거지! 걍 조카 꼴려서 강간 또는 터부에 대한 욕망에 이끌리어 즉 금기를 깨는것에 대한 호기심일 수도 있는거고 마지막으로 너희가 믿고싶은 순수하고 진정한 사랑을 하는 동성애자들(과연있을까 싶긴함)처럼 진정으로 사랑하고 태어날지도 모르는 아이의 미래를 위해 다양한 피임방법으로 임신하지 않고 출산 하지 않는 경우도 있다면 근친 찬성 가능함??? 그리고 소아성애랑 동성애랑 다르다고 하잖아?? 나는 별반 다르지 않다고 생각하지만ㅋㅋㅋ 쨌든 지그문트 프로이드 앎?? 정신분석학이라는 학문을 만들어낸 사람이야 그 사람 이론에 발달단계를 살펴보면 어린아이의 행동이 성과 관련없는것이 하나도 없을 정도로 우린 어렸을때 부터 성을 갈망함ㅋㅋㅋ 꿈을 꾸는 이유도 성을 억압하기 때문에 꿈에서 여러가지 이미지로 표현되는거라고 함ㅋㅋㅋㅋㅋ특히 그의 이론의 절정ㅋ 오이디푸스 컴플랙스는 어린 남자아이가 자신의 엄마를 성적대상으로 본다는 이론임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오히려 동성애보다 근친이 인간에게 더 자연스러울 수 있다는 거임 (모든 사람의 행동과 인지와 무의식을 성적으로만 해석하는 프로이드의 이론에 반발하여 많은 학자들이 다른 이론을 펼쳤지만 근간은 프로이드임은 부정할 수 없다)근친으로 잠깐 빠졌지만 내가 하고싶은 말은 어린애도 다 안다는 것임. 그게 강압적이거나 폭력이면 절대 결코 안되지만 어느정도 알고 감잡고 하고싶어 하는 애들을 막을 방법은 없다는거 인정할 수 있다면 나도 동성애 인정ㅋㅋㅋ 즉 너네도 근친 소아성애 인정해주면 나도 아무말 안할게——2
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 02:12
추천
2
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 유럽 마저도 13년만에 동성애를 합법화한 나라들에게서 동성애로 인해 성적으로 문란하고, 흉악 범죄와 성적 학대, 그리고 가정 혼란과 문제, 자녀 문제, 사회적인 혼란과 파장 등을 이유로 부작용이 심히 속출해 더이상 동성애를 합법화하는 것을 강요와 의무화하지 않겠고, 각국의 전통과 성윤리를 존중하고, 더이상 이는 인권영역 문제가 아니로서 결혼은 동성애의 권리가 아니라고 유럽연방인권재판을 통해 14대 3으로 결정을 내리고 결론을 내렸습니다. [출처포함]http://www.hopekorea.net/n_news/news/view.html?no=316 << 유럽연합인권재판 결정, 결혼은 동성애의 권한이 아니다>> 사용자첨부이미지
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2018.01.14 02:10
추천
2
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 사용자첨부이미지
답글 1 답글쓰기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

책갈피 추가

이 게시글을 책갈피 합니다.
내가 쓴 글 보기에서 그룹관리가 가능합니다.

닫기