view

홍대모델몰카사건이 편파수사라고 생각해?

ㅇㅇ (판) 2018.06.11 20:31 조회38
톡톡 대한민국 이슈 채널보기

사실 워마드에서 미러링이랍시고, 남자 몰카한게 이번이 처음도 아니었고, 그전부터 계속 올라왔었고 홍대몰카사건 이후로도 지금까지도 새로운게 올라오고 있어.


만약 이런 미러링을 빙자한 남성타겟 몰카범죄들을 경찰들이 기를 쓰고 잡았다면, 남성이 피해자인 몰카범죄에만 경찰이 편파수사한다는 명제가 성립하겠지.


근데 홍대몰카사건 그전에 워마드에 올라온 사건들 범인 잡힘? 혹은 그후로 올라온 것들 잡힘? 아니, 기사 몇개 뜨긴 했지만 경찰들 관심없음.


즉 경찰은 성별이 남성인 피해자만 잘 잡는게 아니라 공론화된 사건만 기를 쓰고 잡는거임.


사실 제일 공론화되었던 몰카사건은 워터파크 여자탈의실 몰카 사건이었고, 몇일 내내 수사하다가 결국 찍은 여성이랑 사주한 남자 범인 잡히고 포토라인도 섬.


내가 이 얘기 하니까 누가 경찰이 여자 범인 잡고 포토라인 세우기 위해, 남자도 할 수 없이 잡은거 뿐이라고 그러던데, 진짜 경찰들이 여자만 그렇게 잡고 싶어 한다고 생각한다면 그런 지능의 사람을 설득할 능력은 없으니 뒤로가기 누르기 바람.

 

애초에 워터파크 사건까지 멀리 갈 것도 없이, 홍대모델 몰카사건 터지고, 바로 전남대 몰카 사건, 똑같이 공론화 됬고, 가해자 수사받았어. 바로 얼마 후 사건이었고 피해자가 여성인 사건이 금방 잡혔는데도 이런 사례는 깡그리 무시하고, 남자가 피해자인 사건만 강조하고 계속 경찰이 편파수사한다고 그러고 있지. 그리고 만약 전남대몰카사건의 피해자가 남성이었다면 편파수사의 증거로 활용했겠지.

 

그리고 웹하드, 텀블러등 해외사이트 여자 몰카 안잡는다고 편파수사라고 하는데, 너네가 몰라서 그렇지 남자몰카도 개많음.
그런거 경찰이 다 잡는줄 알아? 혹은 운영자가 지워주는줄 알아? 아니, 적어도 운영자가 여자타겟 몰카는 최근에 신경써서 모니터링이라도 하지, 남자타겟 몰카영상은 운영자가 지울 관심도 없어. 만약 남자몰카 없다고 생각하면 직접 텀블러나 웹하드에 검색해봐.


홍대모델 몰카 범인이 잡힌 이유는 그 여성이 간 크게 협조 잘 안해주는 해외서버인 텀블러도, p2p도 아닌 웹 사이트에, 그것도 거의 실시간으로, 자기 신분 다 드러나게 올려서 빨리 잡힌거야.

 

홍대모델 몰카사건 그 후 공론화 되었던 여자 고등학교 기숙사 몰카사건 범인 못 잡으면, 경찰은 편파수사 인정하는 꼴이라고 왜 안잡냐고 차별한다고 하던데, cctv도 없는 숲속에서 자기 신분도 안 드러나게 찍은걸 해외서버인 텀블러에 올린걸 어떻게 금방 잡아? 사건마다 단순 비교한다는 것 자체가 말도 안되는거야.


그리고 경찰이 여자범인이라 포토라인을 일부러 세운게 아니라, 마침 워마드 같은 남혐사이트에 적대감을 갖고있던 남초사이트들이 이 사건을 공론화시켜서 기자들이 들어가는 순간을 찍은거고.

 

경찰은 공론화되면 다 수사해. 오히려 남성이 아니라 여성이면 더 열심히. 평소에는 몰라도, 적어도 공론화 된 이후로는 여성계의 눈치를 볼 수밖에 없거든.


즉 차라리 이러한 경찰의 안일함을 까거나, 아니면 남성이 피해자일때만 반응하는 일부 남성들의 이중성을 욕하던지, 경찰이 편파수사를 지시했고 그러니 경찰총장은 사퇴해라는 말은 공감을 얻을 수가 없어.
차라리 "그동안 몰카범죄를 방관한 경찰총장은 사퇴해라"면 모를까.

 

또 양예원 사건 터지고, 네이버 실검 1위는 안하고 모 웹하드에서 실검1위 했다고, "남자가 피해자면 웹사이트 실검 1위 여자가 피해자면 웹하드 실검 1위" 라고 물타기 하던데
웹하드에서 1위 했었는진 안봐서 모르겠고, 또 만약 했다면 잘못된거 맞는데,
이 사건 네이버 실검 1위 홍대 몰카 사건보다 훨씬 오래있었고, 기사도 더 많이 더 오랫동안 쏟아져 나오고 있거든?

 

게다가 페미들은 성범죄 피해자의 평소 행실을 비난하던 문화를 비판해오더니,
정작 남성이 피해자가 되자, 피해자 평소행실이나, 범죄가 일어난 장소가지고 범죄행위를 합리화시키고 입에 담지 못할 말들로 피해자에 대한 비난을 가하고 있어.

더 나아가서 여성 가해자에게 감정이입해서, 왜 범인의 체력을 생각안하고, 경찰은 무리한 수사를 강행 했냐고까지 비난하고 있지.

 

"남성들 니네 인권은 경찰들이 잘 지켜주잖아, 여자들은 경찰이 안지켜주거든 유ㅈ무죄 무ㅈ유죄" 라고 하던데, 진짜 그럴것같아?
아니, 경찰은 남성이 성범죄타겟이 됐을 때, 여성만큼 케어해주지도 않고, 관심도 없고, 입증하기도 힘들어.
물론 여성들이 주로 그러한 범죄의 타겟이 되기 때문이겠지만, 실제로 이러한 인식때문에 피해보는 남성 피해자가 존재한다는 거지. 그리고 어쨌든 경찰이 피해자가 남자일때 특별대우 해주는게 아니란거야. 편파수사라는 말을 듣는 남자들 입장에선 억울할 수 밖에 없는거지.


오히려 같은 범죄라도 여성은 사회적약자라는 이유로 처벌도 약하게 받아. 아닌 것 같으면 직접 통계를 찾아봐.


정작 제일 중요한건 홍대몰카녀 사건은 아직 첫 재판이 시작하지도않았고, 사실 저 가해자 여성도 집행유예 받을 확률이 높아보여.


그런데 아직 재판시작도 안했다는 팩트를 말해도 무시해버리고, 홍대모델 몰카사건 여자 가해자가 2년이나 구형받았다는 거짓에 선동되어서, 여자가 피해자일땐 집행유예 때리더니 여자가 가해자 되니까 2년이나 구형하냐, 몰카범죄자가 저 만큼이나 처벌받는지 이제 알았다 등 거짓선동에 놀아나면서 시위 한다고 설득력이 있을 것 같아?


아직도 과연 남성들이 편파수사규탄 시위를 지지안하는게 몰카 야동 계속 보고싶어서 라고 생각해?

 

성범죄에 불안해했던 여성들이 분노하는건 당연하고, 시위를 그만하라는 것도 아니야.
그치만 적어도 가해자와 피해자에 젠더프레임을 씌우고, 사건을 편협된 시각으로 바라보고, 편파수사 라는 헛소리는 하지말자.

'공론화된 사건만 조사하는 경찰들의 안일함' 혹은 남성들을 비판하고 싶다면 '남자 피해자에만 반응하는 남성들의 이중성' 을 얘기하는게 맞는거지.

0
0
태그
0개의 댓글
댓글 입력 영역
댓글쓰기
댓글운영정책

해당 게시물에 댓글이 없습니다.

1

책갈피 추가

이 게시글을 책갈피 합니다.
내가 쓴 글 보기에서 그룹관리가 가능합니다.

닫기