view

톡커들의 선택구하라 협박한 동영상 본다는 재판부

ㅇㅇ (판) 2019.07.18 20:48 조회74,408
톡톡 엔터톡 모두드루와





진짜 이해가 안 가는 내용이 있는데

동영상이 서로 성관계한 것이다라는 진술이

동일하고 동영상 내용은 최종범이 말했고

구하라는 찍자는 거에 합의했고 유출하는 거에

동의 안해서 지금 이 사단이 일어난건데

대체 왜 재판부는 동영상을 본다고

가져오라고 하는거?

동영상 내용을 최종범이 말했는데 뭔 내용이

중요한거야?

뭐가 더 중요한건지 모르는건가?

같이 난리난 허위 광고는 6개월 징역이고

성폭력 난리나는건 불구속ㅋㅋㅋㅋㅋ

699
12
태그
신규채널
[아이콘택트] [DHC] [구혜선힘내]
67개의 댓글

베스트 댓글

베플 ㅇㅇ 2019.07.18 21:59
추천
209
반대
11
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 미쳤나 진짜 ㅆㅂ 성관계 영상을 확인을 해 ㅆㅂ
답글 2 답글쓰기
베플 ㅇㅇ 2019.07.18 20:51
추천
170
반대
11
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 구하라는 뭔죄냐
답글 1 답글쓰기
찬반대결 ㅇㅇ 2019.07.19 07:21
추천
12
반대
7
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 한쪽이 합의에 의한 촬영이었다 다른쪽은 아니다라고 하니 영상본다고 하는거임 A가 합의에 의한 촬영이었다고 말하면 재판부는 응그래~라고 무조건 믿어줄수 없는 일이고 하니 직접 영상내용보고 강요성있는지,없는지 영상속 상황흐름을 본다거임
답글 0 답글쓰기
댓글 입력 영역
댓글쓰기
댓글운영정책

일반 댓글

ㅇㅇ 2019.07.20 20:02
추천
1
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 엥 근데 공개적으로는 안되지만 재판장은 봐야하는거 아님...? 봐야 협박해서 찍은건지 합의하에 찍은건지 알 수 있는거고 그걸로 저 남자가 어떻게 될지 결정되는거잖아
답글 0 답글쓰기
ㅋㅋ 2019.07.20 15:30
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 가해자도 협박 거리가 된다고 판단했으니까 영상 가지고 협박한거잖아? 피해자는 연예인으로서 위협적이라고 느꼈으니까 공포심에 신고한거고. 재판관이 이 영상은 수위가 낮아서 괜찮은데? 라고 판단하면 가해자도 피해자도 없어지는 거야? 성관계 영상은 팩트고. 협박한것도 팩트고. 공포심을 느낀것도 팩트인 거 아냐? 거기에 영상의 수위가 왜 중요한지 모르겠네... 협박은 했디만 협박당한 사람이 바보지... 그렇게 심한 영상은 아니야. 이런거야?
답글 1 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.20 15:06
추천
1
반대
2
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 아니 최종범이 성관계 영상을 찍은건 맞는데 구하라는 옷을 입고 있었고 자기는 벗고 있었다. 심지어 90%이상이 내가(최종범) 나오는 영상이었기 때문에 유포되었다고 해도 구하라에게 성적수치심을 들게 할만한게 없었다. 라고 말해서 재판관이 진실 여부를 확인하기 위해 영상을 확인한다는건 알겠음. 근데 처음엔 저 법정에서 사람들 다 있는앞에서 튼다고 했다가 구하라 변론측에서 반대하니까 재판관 혼자 보는걸로 바꾼거아님..;;; 쟤네는 뇌가 없나? 성관계 영상을 어떻게 재판장에서 틀어놓고 진실여부를 가릴 생각을 하지? 그럼 다른 일반인 몰카사건으로 법정서면 성관계한 영상 판검사 변호사 참고인 다 있는앞에서 보여줘야 됨? ㅂㅅ새끼들
답글 1 답글쓰기
ㅎㅋ 2019.07.20 10:35
추천
1
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 재판은 재판을 담당한 수임판사가 확인해야 그 사건의 증명력과 증거능력이 인정되서 유무죄를 인정 할수 있다..... 유무죄 때리는건 담당 판사인데 그럼 전문증거만 가지고 재판하냐??? 여기 왜케 무식하냐;;;;;; 멍청이임???
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.20 08:44
추천
2
반대
1
신고 (새창으로 이동)
왜케 무식하냐 여기애들;
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.20 03:56
추천
0
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 웃긴게 자기가 유포하려고 맘먹으면 자기 얼굴 마와도 모자이크 처리해서 올릴수도 있잖아 자기얼굴도 나와서 우포할 목적이 없었다는건 성립이 안되지. 자기얼굴 나오고 자기는 벗고 상대는 입고있다고 협박못하는것도 아니고 상대가 연예인인데 동영상이 있다는 사실만으로 이미지 타격인데 그걸 노린거잖아 상대얼굴 나온 영상우포하겠다고 말한게 이미 협박인데 뭔 영상을 보고 진위여부를 파악해 ㅅㅂㄹ
답글 0 답글쓰기
삭제된 댓글입니다.
답글 1 답글쓰기
바바 2019.07.20 01:10
추천
6
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 당연히 봐야지. 2차가해 가 지니부르는 마법에 단어냐? 그놈의 동영상이 문제가 되서 남자가 감옥을 가니마니 얼마나가니 하는판단을 해야하는 입장이라고. 재판장이 당연히 모든 증거물을 봐야지 확인해야지. 검사한테 물어보자나. 검사도 다본다. 왜? 기소여부를 가려야지. 판사랑같다. 판사는 양형을 가리고. 검사는 재판에 올릴지말지 여부를 법률에 해당하는지 비교해야지. 그럼 당연히 모든 증거물을 봐야한다. 의사도 마찬가지다. 환자의 환부면 들여다봐야한다. 내시경하러가봐라. 똥꼬다털린다. 다보여줘야된다. 그래야판단한다. 진료하고치료한다. 그런거다. 안보고 가리고 판단내렸다치자. 보고도 틀리는데 안보고 틀리면 가만있냐? 그냥 시스템이 붕괴된다. 아무도 안믿는다고.
답글 1 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.19 20:51
추천
1
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 이거 기사 빼먹어서 그래요 구하라는 협박에 의한 동영상,최종범은 합의하에 찍은 동영상이라고 서로 다르게 주장해서 판사가 봐야 하는거에요. 둘이 성관계 동영상 이라는건 인정했지만 경우가 다르다고 주장하고 있는 상태입니다.
답글 0 답글쓰기
00 2019.07.19 20:38
추천
0
반대
2
신고 (새창으로 이동)
합의하에 찍었던 아니던 중요 한건 협박 했다는건데 저걸 꼬옥 볼 필요가 있는것임? 저걸 왜 보겠다고 하는지 이해 안감
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.19 20:38
추천
2
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 원래 증거가 뭐든 꼼꼼히 확인해야하는게 맞는거 아님? 재판부가 보고 어디 떠들고 다닌다던지 유출할 것도 아닐텐데 왜이렇게 호들갑임. 피해자가 안타깝긴함. 저 영상에서 무언가가 발견될 수도 있고 정말 단순히 과거 연인간의 성관계 동영상일수도 있지만 확인하는게 맞는거지 당사자들 말만듣고 아 그렇구나하고 넘기면 문제생길수도 있잖음. 만약 어떤 사건의 가해자가 피해자를 협박해서 똑같이 말하라고 해서 의견이 같다고 재판부에서 동영상 확인을 안하고 넘어가면 큰 문제가 되잖음.
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.19 20:30
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 구하라한테 수치심을 줄만한 내용인지 아닌지 그걸 최종범 지가 왜 판단함ㅋㅋ 판사나 쟤나
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.19 20:17
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 최종범 진술과 구하라 진술에 차이가 있는게 본문에도 나오고 재판장이 그게 중요한 재판의 쟁점이 될것같다 판단하여 보는거 아닌가?
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.19 20:03
추천
3
반대
1
신고 (새창으로 이동)
아니 당연한거 아니냐 그럼 아무 영상이나 들고 이거 몰카 영상이에여 쟤 처벌 해주세여~~ 하면 되는거냐 어떤 영상인지 당연히 확인을 해야지 증거영상의 개념 자체를 모르네
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.19 20:03
추천
1
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 성관계 동영상인건 둘 다 동의 한마당에 유출 할 꺼리가 되나 안되나 확인한다고 보겠다는게 웃기지 않음? 여자연예인은 그냥 우연히 묘하게 찍힌 사진도 음담패설의 대상이 되는데 성관계 영상인게 식별 될 정도면 당연 협박꺼리가 되지 그걸 봐야 앎? 구하라가 롱패딩으로 둘둘 싸매고 있어도 관계영상인거 알려지면 옷갖 방식으로 조롱당할텐데
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.19 20:00
추천
4
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 재판부가 여성이라면 볼 수있는데 한남이라면.. 왜냐 판사도 몰카찍는 나라인데 유포되면 어떡해
답글 0 답글쓰기
누니 2019.07.19 19:50
추천
0
반대
1
신고 (새창으로 이동)
멍청이들아 영상이 증거자료로 제출됐으면 재판부에서 확인하는 게 당연하지 증거도 없지 재판하겠냐
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.19 19:40
추천
7
반대
4
신고 (새창으로 이동)
굳이 꼭 봐야 하는 거면 여자 판사가 보라고 해라. 판사도 남자고 검사들 더러운 거 유명한데 뭘 본다는 거냐?? 여자 판사가 보라고 해라.
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.19 19:39
추천
2
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 뭔 애들만 있나 협박여부를 판단할수 있는 동영상이라면 당연히 확인을 해야지 왜 자존심상해!? 그럼 늬들은 의사한테 갈때마다 환부보여야되는건 자존심 상해서 어떻게사냐
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.19 19:10
추천
1
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 그거 보면 뭐가 달라지는데
답글 0 답글쓰기
1 2 3 4

책갈피 추가

이 게시글을 책갈피 합니다.
내가 쓴 글 보기에서 그룹관리가 가능합니다.

닫기