view

구하라 성관계 동영상 원본 요구하는 판사..

ㅇㅇ (판) 2019.07.20 23:09 조회34,057
톡톡 엽기&호러 채널보기
68
64
태그
20개의 댓글

베스트 댓글

베플 킁킁 2019.07.21 02:34
추천
103
반대
17
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 구하라가 말하는건 영상은 합의하에 찍은것이고 그걸가지고 협박했으니 처벌해달라는거 아님?? 근데 굳이 영상을봐야 처벌이 가능한가?? 아님 변태인가?? 남의 성관계 영상이 왜 보고 싶은거지??
답글 5 답글쓰기
베플 2019.07.21 01:26
추천
78
반대
18
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 재판장이 진짜 재판을 위해서 요구하는거 맞을까? 왜 아닌거 같단 생각이 들지? 꼭 재판장 혼자라도 몰래 봐야만 하나?
답글 2 답글쓰기
찬반대결 정신차려라 2019.07.21 03:21
추천
16
반대
11
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 저 판사 변태인가... 판결은 안하고 욕구충족할라하네
답글 0 답글쓰기
댓글 입력 영역
댓글쓰기
댓글운영정책

일반 댓글

ㅇㅇ 2019.07.23 20:51
추천
1
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 성관계 동영상으로 협박하는게 문젠데 ㅋㅋ지도 영상을 보겟데 웃긴다~
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.23 09:21
추천
1
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 당연한거 아닌가??? 변호사 말 들어보면 변호사도 봤다는건데 그건 되고 정작 증거로 판결 해야할 판사는 피해자측 구술로만 전해듣는다고? 심지어 영상에 대해 양쪽 말도 다른데?ㅋ 철저한 비공개에다가 정확한 판단을 위해 당연한건데 뭐가 문제지 만약 저게 성관계 영상이 아니라 살인사건 영상이였고 그걸 가지고 피해자가 협박 당하는데 양 당사자는 영상에 대해 다르게 얘기 하고 있는 상황에 재판부가 문제의 영상은 보지도 않고 한쪽의 말을 믿는다면 왜 안보냐고 사법부 못믿겠다 할거 아님? 쉴드 치는게 아니라 판사가 일 안하면 그 피해는 국민이 본다 어느 사건이든 명확해야하는거고
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.23 01:07
추천
0
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 의사가 자기 병 걸렸다는 사람 검사도 안해보고 치료할 수 있겠음? 직업적 소임을 다하려고 일단 보겠다는 건데 저게 왜 잘못됐다는 거지? 의사 앞에선 부끄러움도 잠시 접어두어야 하듯이 판사에게도 마찬가지지. 고소로 사건을 끌고갔으면 어쩔 수 없는 거
답글 0 답글쓰기
파란운동화 2019.07.22 20:04
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 역시 한국판새 ㅋ
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.22 18:37
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 협박 !!!! 제발
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.22 18:37
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 협박이 핵심임
답글 0 답글쓰기
0 2019.07.22 12:31
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
이런 모지리글에 모지리 댓글이 달리고 그걸 추천한 모지리들이 모여있으니 판 평판이 이꼬라지지 에휴;
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.21 21:12
추천
3
반대
2
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 판사가 그랬잖아 영상이 차이가 나는것 같다고 판사는 둘중 하나가 주작일수도 있다고 생각한거겠지
답글 0 답글쓰기
ㅋㅋㅋ 2019.07.21 20:35
추천
0
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 뭐든지 감정적으로만 생각하네;; 이론을 지감정에 맞추는 애들보면, 저게 지성을 지닌 인간인가 싶다;
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.21 18:57
추천
1
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 원본이 아니라면 요즘같은 세상 얼마든지 조작이 가능해... 재판에서 왜 원본을 그리 외치는데. 죗값을 치르게하는데 감정을 넣지마. 그래야 니들이 바라는 공정한 세상이 있는거야
답글 0 답글쓰기
누니 2019.07.21 17:45
추천
5
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 급식들아 증거로 영상이 제출됐으면 판사는 당연히 확인하는 거다
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2019.07.21 10:41
추천
24
반대
2
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 당연히 원본요구가 필수지. 확인도 없이 양형을 어떻게해? 변호사 말만 믿고? 추측,짐작만으로? 증거주의를 택하고 있는데..핵심쟁점이 동영상이잖아.
답글 3 답글쓰기
힘내 2019.07.21 10:30
추천
21
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 냉정하게 말해서 판사는 영상을 봐야지... 자기 이름걸고 남의 인생 결정하는건데 공개적인 장소에서 트는건 개오바지만 최소한 본인은 봐야지
답글 0 답글쓰기
지나가던이 2019.07.21 09:07
추천
6
반대
10
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 저는 여자이구요 일단 피해자는 합의하에 찍은게 아니다 주장하고있는거잖아요 가해자는 합의하에 찍었다이고 증거는 동영상뿐이니 동영상을 보면 피해자가 카메라를 의식하면서 즐기면서 찍는건지 구도가 몰카인지 피해자가 카메라를 괴로워하며 찍는건지 파악해야할 필요성이 있다고 생각해요
답글 1 답글쓰기
2019.07.21 08:01
추천
5
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 CCTV나 제보자의 촬영 등으로 된 모든 동영상은 판사, 피고인의 변호사, 검사 모두 같은 자리에서 조작이나 편집이 없는 원본을 상영, 확인 후 재판에 들어갑니다. 판사 혼자 보는게 아닌 뿐더러 원본파일의 조작(합성과 편집)을 검사하기 위해 경찰이 먼저 파일검사도 합니다
답글 0 답글쓰기
바바 2019.07.21 04:40
추천
17
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 올린거 또올리고 또올리고.. 판사가 검사가 기소하면서 확인한 동영상 증거로 양형을 따져 판시를 해야하는데 제출된(민감자료라 검사보관중) 증거를 확인도 하지말고 형량을 정하란다ㅋㅋ 심지어 기소한 검사는 봐도 암말안하고. 검사는 제출증거물 안보고 기소한다고 믿는건가? 내용확인도 해주는데? 남자 감옥보내라면서 봐야감옥보낼 판사는 구하라 팬이냐고 묻는다 ㅋㅋ 동영상 내용이 유포하면 안될 민감자료냐. 유포가치없는 별내용아니냐. 쌍방 진술주장이 달라서 민감여부를 판단해야 하는데 보지말래 ㅋㅋㅋ 쓰레기 주장으로 동영상 공개하는 남자변호사를 욕해야지 판사를 욕해 ㅋㅋ 하... 신은 왜 인간을 남녀로 만드셨나이까 스타처럼 3종 하시지.
답글 0 답글쓰기
신진순 2019.07.21 03:32
추천
1
반대
3
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 판사가 구하라 팬이었나봄
답글 0 답글쓰기
정신차려라 2019.07.21 03:21
추천
16
반대
11
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 저 판사 변태인가... 판결은 안하고 욕구충족할라하네
답글 0 답글쓰기
킁킁 2019.07.21 02:34
추천
103
반대
17
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 구하라가 말하는건 영상은 합의하에 찍은것이고 그걸가지고 협박했으니 처벌해달라는거 아님?? 근데 굳이 영상을봐야 처벌이 가능한가?? 아님 변태인가?? 남의 성관계 영상이 왜 보고 싶은거지??
답글 5 답글쓰기
2019.07.21 01:26
추천
78
반대
18
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 재판장이 진짜 재판을 위해서 요구하는거 맞을까? 왜 아닌거 같단 생각이 들지? 꼭 재판장 혼자라도 몰래 봐야만 하나?
답글 2 답글쓰기
1

책갈피 추가

이 게시글을 책갈피 합니다.
내가 쓴 글 보기에서 그룹관리가 가능합니다.

닫기