view

반려동물보유세 추진 반대 청원 동참해주세요

ㅇㅇ (판) 2020.01.29 07:47 조회3,220
톡톡 결혼/시집/친정 채널보기
https://www1.president.go.kr/petitions/584484

유기동물만 더 늘어나는 쓰레기 정책
어휴 한숨만
17
41

모바일에서 작성한 글입니다.

태그
신규채널
[도그빡침] [실화냐] [신천지]
25개의 댓글

베스트 댓글

베플 ㅇㅇ 2020.01.29 08:27
추천
41
반대
19
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 난 조카 찬성임. 전에 친구가 유학중에 너무 외로워서 개 사러 분양샵 갔다가 500만원인거 보고 돌아섰다는 거 보고 우리나라 개값 너무 싸다고 생각하던 참이었음. 세금 더 받아도 된다.
답글 15 답글쓰기
베플 ㅇㅇ 2020.01.29 17:51
추천
31
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 동물 세금받을거면 건강보험 들어줘 지금있는 보험들 제일 돈안들어갈때만 보장하잖아 어릴때 늙었을때도 보장받을수있게 건강보험 만들어줘
답글 0 답글쓰기
베플 한번만 2020.01.29 12:47
추천
19
반대
4
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 저도 찬성입니다 이법이 통과되면 무조건 동물등록해야 하고 유기견이 처음은 늘겠지만 차츰 줄어들 거라 생각합니다 펫샵에서도 등록을 하지 않은 동물은 입양이 안되도록 해야하고요 그리고 내 강아지도 사람이 만든 시설 이용합니다 어차피 이용할거 당당하게 이용하고 싶어요
답글 0 답글쓰기
댓글 입력 영역
댓글쓰기
댓글운영정책

일반 댓글

ㅇㅇ 2020.01.30 09:03
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
난 세금내는거 찬성이야
강아지도 17년째 키우고 있지 한마리
근데 세금내는거 할려면
그전에 유기동물이라던지 학대당하는동물등등 세금으로 이런거 문제 해결할 법안먼저 만들어 놓고 세금을 걷는다에 한표야
아니면 그세금이 어디로 갈지 내가 어떻게 알겠어
분명 윗분들 배때지 채우는데 들어갈텐데
진정한 동물을 위한 법을 만든다면 그깟 세금 내가족으로 생각하는 강쥐를 위해
낼수 있어
세금내서 버려진다는 동물들 그거 해결될 문제도 제시하고 걷어야 겠지
근데 이렇게 버려질 동물들이라면 그사람자체는 동물을 키워서는 안된다고 생각해
언젠가는 이정도에 돈은 쓰일거거든
아프거나 좀 좋은 사료를 사도 이정도는 들어..
다시 말해 난 세금을 낼수 있지만 헛짓거리하는건 못보겠다는 말씀..
내가 돈을 버릴지언정 윗분들 배때지 불리지 안게하는 세금은 충분히 낼수 있음
답글 0 답글쓰기
ㅁㅁ 2020.01.30 08:24
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
보유세 반대에 앞 서[ 동물복지종합계획 5년 계획안 ]부터 찾아 읽고 오라고.

애초 동물보유세 거론 자체가 동물복지종합계획안에서 파생된 일로.
계획안 실천후 필요에 따라 앞으로 걷을 지 말지 고민해 보겠다.는 정부입장을 두고.
마치 보유세가 확정되기라도 한 양 게거품들 물어 대면서.

정작 확정된. 동물복지계획안.엔 관심 한 톨 안 주면서.
원하는 모든 내용들이 정부가 발표한 [동물복지종합계획안]에 포함되어 있음에도.
오직 뇌피셜만을 근거로 반론하고 뇌피셜만을 근거로 비난하고.

진지하게. 정신과 상담 한 번 받아보는 게 좋잖을까 싶음 ㅋ
최소한 지능이 현저히 떨어지는 건 맞음.



https://pann.nate.com/talk/348980409


http://www.mafra.go.kr/mafra/293/subview.do?enc=Zm5jdDF8QEB8JTJGYmJzJTJGbWFmcmElMkY2OCUyRjMyMjQ3MSUyRmFydGNsVmlldy5kbyUzRmJic0NsU2VxJTNEJTI2cmdzRW5kZGVTdHIlM0QlMjZiYnNPcGVuV3JkU2VxJTNEJTI2cmdzQmduZGVTdHIlM0QlMjZwYXNzd29yZCUzRCUyNnNyY2hDb2x1bW4lM0QlMjZyb3clM0QxMCUyNmlzVmlld01pbmUlM0RmYWxzZSUyNnBhZ2UlM0QyJTI2c3JjaFdyZCUzRCUyNg%3D%3D

.
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2020.01.30 04:38
추천
0
반대
1
신고 (새창으로 이동)
동물 세금 받을 거면 강아지 전용 공원과 강아지 보험 국가에서 만들어줘라 국립 유기견 보호센터도 그리고 펫샵 강아지농장 가정분양 다 금지하고 보호소에서만 입양하게 하고 그럼 세금 백번도 냄
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2020.01.30 04:31
추천
4
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 여기 댓글 다 미친건가 어차피 버려질 애들이니까 나중을 위해 법 찬성한다고? 그럼 그걸 위해 버려지고 희생되야하는 애들은?지들 강아지 아니라고ㅋㅋㅋㅋㅋ 일단 동물 보호법을 강화하고 보유세를 추진해야 맞는거지 무작정 이 법부터 시행하면 유기견들이 늘어나니까 반대해야 된는거잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ왜 앞뒤를 몰라 왜 하나만 생각함 여기 찬성한다는 사람들 나는 오늘 밥 먹었으니 세상에 굶어 죽는 사람없다고 할 사람들이네 진짜
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2020.01.30 03:49
추천
2
반대
0
신고 (새창으로 이동)
견주로써 대찬성이다 세금 내고 키우는게 당연한거 세금내면 그에 따라 혜택도 생길것임
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2020.01.30 03:12
추천
0
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 노숙자들의 유일한 가족인 강아지 또는 가난한 상황에서 유일하게 내 편이고 가족인 반려동물 이런 거 많이 봐왔는데 이런 경우도 세금 뺏어가면 이 사람들은 어떻게 삼..?
답글 0 답글쓰기
남자 ㅇㅇ 2020.01.30 01:57
추천
0
반대
2
신고 (새창으로 이동)
애완견 보유세 찬성. 탈세할 목적으로 신고안하는집 감시
공무원 증원 찬성. 깨어있는 시민의식으로 어플깔아 신고할시
포상금 지급 찬성. 신고없이 유기할시 적발되면 벌금 5000만원,
최고 무기징역. 다음으로 애묘 보유세 신설, 과정 전과 동일.
다음으로 국민건강 해치는 바퀴벌레 박멸세 신설. 과정 전과 동일.
단, 바퀴벌레는 보유가정 많을테니 5호 담당제 채택하여 한집
적발시 나머지 4집도 벌금 부과해 깨끗한 선진사회 이룩,
3년내 바퀴벌레없는 나라 건설. 에헤야 디야~ 나라 경영 참 쉽네~
미혼세 부과, 미출산세부과, 자살방지세부과,왕따금지세부과,
아사방지세부과 등등...법으로 못할게 뭐있나?
답글 0 답글쓰기
ㅁㅁ 2020.01.30 01:47
추천
1
반대
8
신고 (새창으로 이동)
이런 주장 하는 애들 도대체 보유세 및 동물의료보험료를 얼마나 낼 생각인지 몹시 궁금함

보유세 십여만 원 일 년에 한 번 달랑 내고.
사람과 동일한 혹은 비슷한 정도로의 동물의료보험 혜택을 원하는 거라면?
도둑놈도 이런 도둑놈이 없고 비양심도 이런 비양심이 없음.

게다가 멍청하긴 또 얼마나 멍청한지?
사람은 소수를 제외한 전국민이 평생 의료보험료를 내기 때문에 유지 가능한 건데.
동물 키우는 사람들 대부분은 평생 키우는 건 아니잖아?

키울 때만 내고 안 키울 땐 안 내고 할 생각?
그럴 경우 매 달 의보수가니 의료보험료니 새로 산정해야 하고.
그 산정에 따른 정부 관리비용 증가 등등등에 대한 당연하고도 상식적인 개념 조차 없음.

그래서 여튼. 도대체 세금을 얼마까지 낼 생각이기에??
동물의료보험 만들어 달란 땡깡을 부려대는 건지 몹시 궁금함?
사용자첨부이미지
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2020.01.30 01:30
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 솔직히 개 산책 횟수, 건강관리 이런 것들 강제화 해야한다고 생각함 예전에 <우리 아이가 달라졌어요>나 <세나개> 공통점이 뭐냐면 전부 다 부모가 원인이라는 거임 강아지가 벽 긁고. 분리불안. 짖고. 공격하고... 타고난 성격도 있겠지만 산책만 잘 시켜줘도 안 생길 경우가 태반 ... 세금 내는 건 좋은데 동물 보험좀 많이 만들어주시고 동물병원 가격 좀 규제해주세요ㅠㅠ 동물 등록 구청에서 하면 7000원인데 동물병원에서 50000원 주고 했습니다....
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2020.01.30 01:17
추천
2
반대
0
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 자체만 봤을 때 너무 좋은 정책이지만 반려동물을 장난감으로 취급하는 사람들이 보유세 내기 싫어서 버릴까봐 걱정된다 저 정책을 실시하되 반려동물에 대한 복지를 향상시켜야 한다고 본다
답글 0 답글쓰기
언니야 2020.01.30 00:38
추천
0
반대
2
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 저는 반려견 두 마리 있는 견주인데 찬성인데유...? 처음부터 그 돈 아까운 사람들은 안 데려가겠죠.
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇㄹ 2020.01.29 22:02
추천
2
반대
4
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 윗집 이사갈때 강아지버리고 감 ㅠㅠ며칠동안 깽깽 거리는 소리나서 경비아저씨가 가보니 텅빈집에 강아지만 있었다고 함 얼마나 애타게 주인을 기다렸을지 보유세 강하게 물려야함
답글 0 답글쓰기
남자 ㅇㅇ 2020.01.29 21:44
추천
2
반대
2
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 다른 선진국들 모두 반려동물 세금 내고키운다. 그래야 진짜 키울 자격 있는 사람들이 키우게되고 장난으로 장난감 삼아 키우는 무지한 인간들이 아예 키울 생각을 못하는거야 난 세금 절대 찬성함. 유기동물 해마다 늘어나는거 정말 안타깝고 슬펐는데 법적인 제도가 마련되니 너무 기쁨. 기쁜 마음으로 세금 꼭 내고 내새끼 키울꺼임... 아기때 작고 귀엽다고 키우다가 커서 미워지거나 병들었다고 버릴거면 아예 못키우게 해야한다
답글 1 답글쓰기
ㅇㅇ 2020.01.29 21:38
추천
1
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 쓰레기정책이라기보단 좀 생각해볼만하지 않나요? 애완 동물들 점점 늘어날텐데 그만큼 관리 제도가 필요하잖아요. 그렇다고 국가 세금에서 충당하는 건 아닌것같고 ....반려동물 키우는 사람들한테만 세금 부과하고 책임도 같이 지우게 했으면 좋겠어요. 돈이없으면 어떡하냐구요? 안 키우면 됩니다. 개 고양이 키우는데 한 두 푼 들어가는 거 아니예요. 그냥 귀여우니까 외로우니까 이런 가벼운 마음으로 키우니까 유기견 유기묘들이 생겨나죠ㅋㅋㅋ
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2020.01.29 18:20
추천
9
반대
5
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 싫어요. 왜 반대해야돼요? 난 찬성인데. 개나소나 귀여운 강아지시절만 키우고 나이들고 커지면 버리잖아요. 등록 의무화 하고 세금 걷으면 아무나 쉽게 키우진 않겠죠. 장기적으로 봤을때 유기견 훨씬 줄어들 정책인데 왜 반대해요. 개 한마리 키우기위해 돈이 얼마나 많이 드는데요. 아파서 씨티한번 찍으면 돈백 우습게 깨져요. 보유세 낼 돈 없으면 애초에 키우지를 말고 랜선집사 추천할게요.
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2020.01.29 17:51
추천
31
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 동물 세금받을거면 건강보험 들어줘 지금있는 보험들 제일 돈안들어갈때만 보장하잖아 어릴때 늙었을때도 보장받을수있게 건강보험 만들어줘
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2020.01.29 16:48
추천
4
반대
2
신고 (새창으로 이동)
난 찬성임 세금 낸다고 버릴 사람이면 나중에 언제든지 버림 나중에 강아지 나이들고 병이라도 걸리면 돈 얼마나 많이 드는데....한꺼번에 유기견이 많이 나올 수 있겠지만 세금으로 관리하고 장기적으로 보면 오히려 유기견이 줄거임 그리고 세금 걷을거면 시골에서 1m줄에 묶여사는 애들, 개농장 뜬장에 갖혀서 사는 애들 다 찾아내서 걷어야함
답글 0 답글쓰기
삭제된 댓글입니다.
답글 4 답글쓰기
한번만 2020.01.29 12:47
추천
19
반대
4
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 저도 찬성입니다 이법이 통과되면 무조건 동물등록해야 하고 유기견이 처음은 늘겠지만 차츰 줄어들 거라 생각합니다 펫샵에서도 등록을 하지 않은 동물은 입양이 안되도록 해야하고요 그리고 내 강아지도 사람이 만든 시설 이용합니다 어차피 이용할거 당당하게 이용하고 싶어요
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ 2020.01.29 11:24
추천
10
반대
4
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 난 적극 찬성임. 초반엔 유기동물이 늘어날지 몰라도 그것들은 어차피 버릴것들이라 장기적으로 보면 비용 감수하고 키울사람들만 키우게 해야 유기동물 줄어들거라고 봄.
답글 2 답글쓰기
1 2

책갈피 추가

이 게시글을 책갈피 합니다.
내가 쓴 글 보기에서 그룹관리가 가능합니다.

닫기