view

종부세,재산세 올리면 부자들 세금거둬서 좋다는 바보 서민들이있던데요.

쓰니 (판) 2021.04.20 08:01 조회6,472
톡톡 남편 vs 아내 채널보기

이거 좋아할일아닙니다.

임대차3법으로 전월세 신고제까지 하잖아요.

과세자료로 사용안한다지만 결국 100%사용할겁니다.



이거좋아하는 임차인은 진짜 멍청한거에요..


당신이 맨날 반드시 사먹어야하는 음식이있다칩시다.


그게 원가가 1만원 소비자가격이 13000원이라칩시다.


어느날 세금이붙어 원가가 13000원이되면

얼마 지나지도않아 순식간에 소비자가격은 16000이됩니다.



월세나 전세가가 이걸로 영향받으려면

계약기간이 2ㅡ4년이니 이후에 100% 다

소비자인 임차인들이 낼 돈입니다.


이게 좋아할일인가요?

그리고 단지 임차비용만 오릅니까?


임대인입장에서 투자금액대비 수익금을

생각하게되므로 당연히 세금에서 손해본 만큼

집을 팔때 더 남기려고할겁니다.



좋아할일아닙니다.

하두 경제에 대해 모르고 무식한 사람이 많아서

임대인 세금들어났다고 부자한테 세금걷는다고

좋아하는 바보들이 많은거같아서

글올려봅니다
41
28

모바일에서 작성한 글입니다.

태그
11개의 댓글

베스트 댓글

베플 ㅇㅇ2021.04.20 09:50
추천
19
반대
22
신고 (새창으로 이동)
모든 정책은 연계가 중요합니다.
종부세를 올리고, 이후에는 그것을 임차료에 부담 시키지 못하도록
추가 정책이 시행되는 것입니다. 모든 정책은 이렇게 순차적으로 시행됩니다.

전월세 신고제 같은것들도 까막눈들이 보기에는 부동산 잡기위한 정책으로 보일 수도있습니다. 그러나 바젤3 부터 IFRS9, IFRS4-2 등 전반적인 투명성을 확보하는 시대의 과정일 뿐입니다. 월세를 얻는데 당연히 신고를 하고, 세금을 내야지요. 너무 나도 당연한 것입니다.

아직도 2000년대 초반에나 통하는 프로파간다를 시전하는 분이 계신줄은 몰랐습니다.
답글 8 답글쓰기
댓글 입력 영역
댓글쓰기
댓글운영정책

일반 댓글

쓰니2021.05.17 14:11
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
ㅎㅎㅎㅎ 듣기는 참 그럴듯하군요. 그래서 그런 사람들이 정책을 23회나 남발하고 이 지경을 만든것인지, 그리고 문제는 월세를 신고하고 세금을 내는게 아니지요, 그건 누구나 다 해요. 나도 신고 하고 세금 다 내지요, 문제는 월세를 정부가 맘대로 정하지 못해요, 그건 이제 사유재산 문제이지요. 그냥 나둬도 합리적으로 월세 정하고 막 올리지도 않아요. 책상머리에 앉아 세상 물정 모르는 것들이 정책을 하니 문제가 발생하는 것이지요. 그리고 IFRS는 투명성보다는 산업 간 비교가능성을 높아기 위한 회계제도 변화이고요, IFRS회계제도 변경은 미국 같은 경우는 받아들이지도 않았고, 자신들 US-GAAP을 쓰고 있어요, ㅎㅎㅎ 투명성 관련해서는 이미 자금세탁방지법 같은 건 다 잘되어 있어요. 어디서 그냥 대충 이야기하면 사람들이 믿어 준다고 생각하는 88년도 프로파간다를 시전하는 분이 있는 줄 몰랐습니다.
답글 0 답글쓰기
ㅈㅈ2021.04.21 19:12
추천
2
반대
1
신고 (새창으로 이동)
흑백논리좀 그만 쳐라 ㅅㅂ 베플말대로 연계되는 디테일한 정책들이 뒷받침되면 된다. 부자들 세금 더 내야하는건 당연한거다 .예부터 그지가 부자걱정하는 나라는 이놈의 나라밖에 없음. ㅋ
답글 1 답글쓰기
노답이내2021.04.21 16:45
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
바보서민들은 저렇게 깊숙하게 생각 못함 불상한놈들
답글 0 답글쓰기
ㄹㅇ2021.04.21 16:29
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
그렇게 똑똑하고 잘 알고있으면 너가 가서 좀 해보던가 ;;
저런 정책 내놓는 사람은 다 박사 이상인 사람들인데,,
니가 생각한걸 그사람들이 생각을 못했을까??
답글 1 답글쓰기
파이어족2021.04.21 15:34
추천
0
반대
2
신고 (새창으로 이동)
정책은 연계성이 있고 연속성이 있어야 통하는건데
문제는 정권이 바뀌면 다른 이야기가 되어버린다는게 문제
자.......... 부동산 과세 정책이 잘못된건가?
부동산이 사유 재산이라면 양도세도 중과세 하면 안되는거야.
그럼 부동산은 계속 오를것이고 토지 소유와 투자는 계속 돈벌이가 되겠지.
양도세를 중과세하고 토지소유와 토지거래 이득을 거의 대부분을
국가가 환수한다? 그럼 당연히 토지를 파는 사람이 줄겠지
왜 줄까?? 정권이 바뀌면 풀어줄거라는 기대심으로 안팔고 홀딩하는거야
근데.. 정권이 바뀌어도 계속 토지에 대한 이득을 국가가 환수한다는
개념이 유지된다면??? 팔사람은 팔고 살사람은 사겠지
즉, 지금의 부동산은 과세에 따른 버티기 모드에서 생기는 상승이라는거다
그걸 못기다리니 부동산을 절대 못잡는거야
부동산을 잡는 방법은 단한가지이다. 부동산 수익을 국가에 귀속하는것
그게 토지공개념의 시작이고. 하지만 이렇게하면 빨갱이소리듣는다.
아주 웃긴건 땅없는 애들이 그런소리를 한다는거야 ㅋㅋㅋ
그래서 대한민국은 안되는거야.
과거 동양인가? 그 때도 그랬지 부당한 방법으로 판매된 금융상품으로
인한 피해가 1조가 넘었음에도.. 그 피해자가 그 기업을 살려달라 청원하는거.
왜냐?? 그래야 내돈 건질수있으니까.. ㅋㅋㅋㅋ
내 주머니에 돈 안나가고 부동산을 잡을순 없다.
내집 오름 만큼 재산세 더 낼 생각하고 내집팔때 차액분에 대한 세금을
낼 생각을 해야지. 남들 땅에 과세가 가능한거야.
답글 17 답글쓰기
삭제된 댓글입니다.
답글 4 답글쓰기
ㅇㅇ2021.04.21 14:00
추천
0
반대
0
신고 (새창으로 이동)
감당안되면 부동산 팔아야지 뭐
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ2021.04.21 13:17
추천
3
반대
2
신고 (새창으로 이동)
원래 배고픈건 참아도 남잘되서 배아픈건 못참는 족속들이있죠 ㅎㅎ
지들 더 가난해지는거 모르고 부자들 세금더걷는다고 좋아하면서 민주당찍는 바보들
답글 0 답글쓰기
어휴2021.04.21 12:17
추천
6
반대
1
신고 (새창으로 이동)
이건진짜 무능한 정책이였음. 시세차익 10억이상, 10채이상 보유한 사람이 종부세 쪼금올랐다고 아이고 무서워 하고 집을 팔겠음? 응 올려 그만큼 월세 전세금 올려야지 하고 전세금 월세금올려서 서민들만 뒤지는건데 이걸 잘했다고 하는사람은 이해가안됨. 게다가 1주택자는 무슨죄임? 서울에 몇십년전 회사가 근처에있어서, 애 학교가 근처에있어서, 그냥 집한채산것뿐인데 시세올랐다고 세금더내래. 그집은 투기목적도아니고 생계목적인데. 이런말하면 또 그럼 집팔고 다른곳가라는데 그게쉽냐. 베플 웃기는소리하는데 임차료에 부담시키지 못하도록 추가시행된다고? 그게언제되는데ㅋㅋㅋㅋ처음부터 정책병용안하고 종부세만올려서 이미 전세월세금 올라가고있는뎈ㅋㅋㅋ물이미 엎질러졌다. 그냥 실패한 정책일뿐이다
답글 0 답글쓰기
ㅇㅇ2021.04.21 08:44
추천
4
반대
1
신고 (새창으로 이동)
모바일로 남긴 댓글 근본적인 문제는 해결안하고 단발성정책만 남발하는 아마추어 정부. 병의 원인은 따로있는데 당장 아프고열나는거 잡겠다고 진통제랑 해열제만 주구장창 처방하는 돌팔이를 보는것같다
답글 1 답글쓰기
ㅇㅇ2021.04.20 09:50
추천
19
반대
22
신고 (새창으로 이동)
모든 정책은 연계가 중요합니다.
종부세를 올리고, 이후에는 그것을 임차료에 부담 시키지 못하도록
추가 정책이 시행되는 것입니다. 모든 정책은 이렇게 순차적으로 시행됩니다.

전월세 신고제 같은것들도 까막눈들이 보기에는 부동산 잡기위한 정책으로 보일 수도있습니다. 그러나 바젤3 부터 IFRS9, IFRS4-2 등 전반적인 투명성을 확보하는 시대의 과정일 뿐입니다. 월세를 얻는데 당연히 신고를 하고, 세금을 내야지요. 너무 나도 당연한 것입니다.

아직도 2000년대 초반에나 통하는 프로파간다를 시전하는 분이 계신줄은 몰랐습니다.
답글 8 답글쓰기
1
만화만화 원작 영상화 작품

책갈피 추가

이 게시글을 책갈피 합니다.
내가 쓴 글 보기에서 그룹관리가 가능합니다.

닫기